面临重病,你愿意花多少钱给父母治病

中国平安

中国平安自成立以来,始终将“诚信”作为企业文化的根基,同时,以“专业”为纽带,可持续地为股东、客户、员工和社会创造最大化价值,切实履行企业公民责任。从企业人格化的角度,结合平安的企业文化内涵、行业特征以及多年的实践,中国平安的“企业文化体系”正日趋完善。

时 间:-03-02

主 题:面临重病,你愿意花多少钱给父母治病?

简 介:“福满万家·京彩平安,健康关爱系列活动

0:03:14

爱拒绝遗憾

“如果年迈的母亲得了重病,你愿意花多少钱为她治疗?”小编开展此项孝心调查。

  医院反馈的信息显示:一旦年迈的父母重病,儿女为了自身生活而放弃治疗的案例比比皆是。

  我们的调查从问卷、网络、医院三个角度开展。我们试图通过多角度的调查,对现代人的孝心状态做一次粗线条的描摹,同时也期望它能对年轻的母亲提供一项参考。

  1、如果你年迈的母亲得了重病,这种病可以治愈,但需要巨额医疗费,你愿为母亲花多少钱看病?

  7.93%愿为母亲治病,但前提是保证自己目前的生活质量不受影响

  7.94%愿为母亲治病,但前提是保证自己基本的吃穿用度

  19.05%用尽自己资产,但不向别人借钱

  65.08%倾家荡产,不惜负债累累

  2、在你周围,有没有这种现象:老母生了病,子女担心拖累自己家庭,不愿多花钱给母亲治病?

  50.00%见过

  20.59%没见过,也没听过

  29.41%没见过,但听过

  

  50%的人见过对母亲见死不救的

  此次问卷调查,我们共发放了份问卷,发放的地点分别为社区、医院、消费场所。我们的调查结果显示:有84.13%的市民表示,他们愿意为挽救母亲“用尽自己的资产”,其中65.08%的受调查者还声称,不惜为此“负债累累”。

  但选择“愿意为母亲治病,但前提是保证自己目前生活质量不受影响”的,占了受调查人数的7.93%。

  在这个问题下面,我们还设置了另一道问答题:如果你愿意为挽救母亲倾家荡产,而你的爱人反对,你们最后会是谁说服谁?

  这个问题的答案,几乎呈现了一边倒的选择:没有一个人选择自己会妥协,95.00%的人都认为自己能说服爱人,最起码也是最大限度地说服。只有5.00%的人表示,自己如果说服不了爱人,就动用自己能支配的资产为母亲治病,不用爱人的钱。

  但是,这两个结果却和调查的另一个结果似乎发生了矛盾。

  在设计问卷时,本报还设置了另一个问题:在你周围,有没有见过(或听过)一些子女为了不拖累自己的家庭,而对重病母亲见死不救?对于这个问题的回答,有50.00%的市民选择了“见过”,还有29.41%的市民选择“听说过”,仅仅20.59%的受调查市民表示“从来没有见过,也没有听过有这样的子女”。

  也就是说,虽然有八成市民表示愿意为挽救母亲倾家荡产,但同时也有八成市民见过、听过不孝子女不愿为母亲治病。

  需要说明的是,这次受调查者,大部分都没有结婚,他们没有自己的家庭和子女。74.31%的受调查者还没有结婚,还有78.36%的受调查者没有子女,超过四分之三的人群尚未组建自己的家庭。

  记者还发现一个有趣的现象,凡是未婚人士都选择了愿意为挽救母亲倾家荡产,而选择“除了挽救母亲,还要维持自己基本生活或者维持现有生活”的,无一例外都是已婚人士,特别是已经有自己孩子的人士。

  另外,调查还显示,大多数人愿意为挽救母亲倾家荡产,受调查者的收入和学历对他们的选择没有多大的影响。

  调查中,一些市民告诉记者,他们并不相信有八成人愿意为挽救母亲倾家荡产。一位市民说,人都是爱面子的,像这种面对面的问卷调查,难道受调查者会说自己不愿意挽救母亲?

  37岁的市民金女士就是后者。当记者告诉她,很多人选择愿意为挽救母亲“倾家荡产”时,金女士说那些人肯定是一时冲动。她说,她的亲人不仅仅是一个母亲,还有丈夫孩子,如果挽救母亲后倾家荡产,她的家庭怎么办?选择“倾家荡产”的人未必就是真心,他们应该扪心自问一下,如果老母亲真的生了重病,他们真的愿意按照调查问卷里说的去倾家荡产吗?

  

  先保证生活再救母亲者大幅上升

  网上调查时,网民对怎么救母争执较大。我们把问卷在台海网论坛发帖子和网上投票以及民坊社区QQ群做了调查,发现网友对怎么救母争执较大。

  网上的投票结果显示,选择“不惜倾家荡产负债累累救高龄母亲”的受访者,仍和问卷调查一样,达80%。但是,相比问卷调查,一项很明显的区别就是,选择“挽救高龄母亲要先保证全家人的基本生活”的网友有所上升,达到了16.98%。

  在论坛和QQ群里,网友也没有一边倒地表示愿意为挽救母亲倾家荡产,一些网友提出了很现实的问题:我们的妻子儿女能承受倾家荡产的局面吗?母亲救活后却面临倾家荡产,我们再拿什么来养活母亲?

  在民坊社区QQ群里,众多网友对“花多少钱拯救年迈母亲”的问题展开了讨论。针对网上也有许多网友表示,愿不惜倾家荡产负债累累救重病高龄母亲,网友“冰雨”的一句发言引起了网友的争论。

  “冰雨”在看完网友的聊天记录后,回复了两个字:虚伪!“冰雨”留言说,母亲并不是唯一的亲人,很多人还有自己的家庭,如果为了母亲倾家荡产,而牺牲妻子儿女的利益,相信很多人不会这样做。

  在台海网论坛里,网友“花再美也不要想”跟帖说,如果真的母亲得了重病,而我们经济状况很一般,或者说根本是自顾不暇,那将会是何等难以面对的事实:一边是生养的父母,一边是待哺的子女,如果不能自杀的话,那就只有两边各将就一下!

  不过,大多数网友还是表示能救尽力救,但如果说要倾家荡产,还是要看自己家庭的情况而定。

  

  很多子女抛下父母一去不返

  “老人重病,儿女放弃治疗的情况,比比皆是!”医院胸心外科主任医师孔维生感叹道,他从医多年,已经见怪不怪了。“经济状况影响孝心!很多子女都是因为没有钱,跟医生说要回去凑钱。结果一去不返。”

  据了解,进行心脏手术的病,通常需要四万元以上的手术费用。这对于许多农村人和外来工来说,都是一笔难以承担的重负。两天前,孔医生刚接触到一个保安。母亲因风湿性心脏病,需要进行手术,得花5万多元的钱,但他最终放弃了手术。这个保安自己年收入才两万多元,一年都剩不了多少钱。

  究其原因,主要倒并非由于老人的年龄太大,未来时日无多,关键取决于子女的经济条件。“有钱的,80多岁子女都愿意为她花上几十万;没钱的,60多岁都可能放弃治疗。这不单纯是道德和孝心的问题。经济状况影响孝心!许多子女也是心有余而力不足。这个年头,农村经济困难户,要借钱恐怕都借不到。”孔医生说。

  据了解,放弃为患病老人治疗,任其提前离世,往往原因是双方面的,一方面,许多老人会向医生和子女提出,老人不想继续连累下一代,希望子女把救治老人的医疗费,省下来让下一代过更好的生活,甚至有的老人还宁可希望子女把钱留下盖房子,也不敢要求子女把钱用在自己的治病上。另一方面,子女可能也考虑到经济困难、借钱不易,或者希望留点积蓄供下一代读书、生活。还担心现在借太多钱,将来还钱压力太大,又怕花了医疗费,老人又救不活,“人财两空”。因此就顺着老人的要求,放弃治疗。医院老年科了解到,到该院治疗的老人,子女大都不存在不积极为他们治疗的问题,因为到该院治疗的,大多都是有医保的。有医保的话,患者所花的钱也就不多了。

  不过,医院老年科一位护士表示,前来看病的老人,如果是农村的,同时子女又比较多的,经常会发生几个子女对老人的治疗上推来推去的现象。“子女太多,有时反而不是好事。”

  医院的孔医生也这样认为。他说,前不久,医院查出“风湿性心脏病”。需要进行手术,费用4万多元。这位老人自己是下岗职工,付不起医疗费。老人有两个儿子,两个女儿。她的两个儿子都是厦门的公务员,收入不低,但是四个子女谈判了好多天,竟然没有筹集到4万元医疗费。最后他们放弃治疗,老人提前离开人世。

  

  既要孝心教育更要健全医保

  厦门大学社会学系主任胡荣:中国的老人不像西方国家,有完善的医保和社保可以依靠,只能靠子女。中国的家庭,具备养老功能,这也是它重要的一个功能。

  在中国的传统文化中,成长后的子女,要肩负起年迈的父母亲养老。整个社会的舆论和道德,通常都会站在同情老人的一边。哪怕垂危的老人还有一丝的生存希望,子女撒手不管,都会受到社会和良心的指责。

  但是,许多经济困难的子女考虑到经济因素,传统道德会受到一定的冲击,可能会作出放弃治疗的选择。要从根源上解决这一问题,一方面是通过发展经济,减少贫富分化;另一方面,健全医保社保制度,最好能覆盖到农村的老人,他们其实是最迫切需要社会保障的群体。

  还有,社会各界要注重开展“孝心”教育,继承和发扬敬老和爱老的传统美德,培养下一代的孝心。我认为孝心教育,最重要的还是家庭教育,家庭最关键的是“身教”,“身教”重于“言教”。你告诉子女的孝道,他不一定听得进,你自己孝顺的做法,他们看在眼里,记在心里。要记住,现在你如何对待你的老父母,将来,你的子女也会怎么对待你。

  图片说明:一位重病的老母医院内

更多精彩课程都在这里

赞赏

长按







































北京治白癜风的费用
白癜风研讨会


转载请注明:http://www.xdjhq.com/jbtx/90828.html